영구 주형 주조라고도 알려진 중력 주조와 모래 주조는 수많은 산업 분야에서 사용되는 두 가지 일반적인 금속 주조 공정입니다. 둘 다 원하는 부품 모양을 형성하기 위해 용융 금속을 금형 캐비티에 붓는 작업이 포함됩니다. 그러나 금형 유형과 최적의 적용은 중력과 모래 주조에 따라 크게 다릅니다. 여기서는 7가지 주요 측면에 걸쳐 이 두 가지 캐스팅 방법을 비교합니다.
1. 고품질 및 미적 마감
- 중력 주조는 63미크론 이하의 RMS 값까지 우수한 표면 마감을 달성할 수 있습니다. 금속 금형의 높은 열 전도성으로 인해 난류를 최소화하면서 신속한 응고가 가능합니다.
- 모래 주조는 금형 거칠기와 모래 냉각 속도로 인해 200-500미크론 RMS 정도의 거친 마감 처리를 갖습니다. 그러나 여전히 많은 응용 분야에 적합한 매끄러운 표면을 얻을 수 있습니다.
- 외관이 중요한 제품의 경우 중력 주조가 선호됩니다. 이 프로세스는 우수한 복제 정확도로 상세한 로고와 디자인을 캐스팅할 수 있습니다.
- 영구 주형의 열 제어를 통해 주조 금속 부품의 색상 일관성도 향상됩니다.
2. 대형 부품 생산 능력
- 중력법과 모래법 모두 수톤에 달하는 초대형 주물을 생산할 수 있습니다. 크기 역량은 주조 공장의 성형 장비와 금속 취급에 달려 있습니다.
- 중력 주조의 경우 대형 금형의 경우 적절한 금속 전달을 보장하기 위해 더 복잡한 게이팅 및 라이징이 필요합니다. 이와 관련하여 모래 주조는 더 많은 유연성을 가지고 있습니다.
- China Welong에서는 중력 및 모래 공정을 모두 사용하여 50톤 이상의 철 주물을 생산했습니다. 우리의 능력에 대해 문의하세요!
3. 소량 배치에 대한 유연성
- 샌드 캐스팅은 유연성이 매우 뛰어나 단일 프로토타입부터 1000 단위의 소규모 생산까지 비용 효율적으로 처리할 수 있습니다. 각 주조 사이클마다 금형 제작이 반복됩니다.
- 중력 주조는 가공된 영구 금형에 대한 초기 툴링 비용이 더 높습니다. 이는 500개 이상의 중대형 생산량에 적합합니다.
- 생산 주기 사이에 가끔 단기 배치를 수행하는 경우 중력 주조기는 완전 가공 금형 대신 저렴한 매치플레이트 패턴을 사용하여 툴링 비용을 절감합니다.
4. 치수 정밀도 및 표면 조도
- 중력 주조는 모래 주조보다 더 나은 치수 정확도와 반복성을 제공하며 공차는 일반적으로 ±0.5% 이상으로 유지됩니다. 영구 주형은 반복적으로 사용해도 치수가 유지됩니다.
- 표준 모래 주조는 열 순환에 따른 모래 주형의 점진적인 저하로 인해 ±2% 정도의 허용 오차 범위로 정확도가 낮습니다. 그러나 화학적으로 결합된 모래는 중력 주조 정확도에 근접할 수 있습니다.
- 금속 중력 주조 금형의 우수한 열 전도성으로 인해 모래 주조에 비해 미세한 미세 구조와 향상된 기계적 특성을 얻을 수 있습니다.
5. 향상된 기계적 성질
- 중력 주조 영구 주형에서 금속이 급속히 응고되어 강도와 연성이 더 높은 미세한 입자 구조가 생성됩니다. 합금은 사양에 맞게 맞춤화될 수 있습니다.
- 모래주물은 더 느리게 냉각되어 더 거친 미세구조를 생성합니다. 강도 값은 동일한 중력 주조 합금보다 10-30% 낮지만 여전히 많은 응용 분야에 적합합니다.
- 중력과 모래 모두에 필요에 따라 특정 특성을 향상시키기 위해 주조 후 열처리를 적용할 수 있습니다.
6. 생산 속도
- 대용량의 경우 중력 주조는 즉시 사용 가능한 영구 주형 덕분에 모래 주조보다 더 빠른 순환 시간과 처리량을 제공합니다. 전체 자동화를 구현하기가 더 쉽습니다.
- 모래 주조는 간헐적이므로 각 주조 주기마다 금형 준비가 필요합니다. 그러나 소규모 배치의 경우 금형 제작 시간이 중요하지 않습니다.
- 프로토타입 및 1000개 미만의 소량 생산의 경우 모래 주조를 통해 초기 툴링 비용을 낮추고 더 빠르게 납품할 수 있습니다.
7. 비용 경쟁력
- 중력 주조에는 가공된 영구 성형 금형에 대한 더 높은 툴링 비용이 포함됩니다. 그러나 생산량에 따른 부품당 비용은 매우 경쟁력이 있습니다.
- 샌드 캐스트는 목재 또는 금속 패턴에 대한 툴링 비용을 최소화하므로 소규모 배치를 통한 프로토타입에 이상적입니다. 대량 생산의 경우 인건비는 중력이나 다이캐스팅에 비해 경쟁력이 떨어집니다.
- 복잡한 형상 주조의 경우 사형 성형이 가장 비용 효과적인 공정인 경우가 많습니다. 영구 성형에는 더 복잡한 게이팅과 라이저가 필요합니다.
요약하자면, 사형 주조는 금속, 부피 및 비용 측면에서 비교할 수 없는 유연성을 제공합니다. 그러나 중대형 생산 실행의 경우 중력 주조는 향상된 정확성, 표면 마감 및 특성을 제공합니다. 귀하의 고유한 캐스팅 요구 사항에 대한 문의를 환영합니다. info@welongpost.com번으로 문의해 주세요!
참고자료:
Qiao, X., Zhao, J., Liu, Y., Chen, X., & Li, H. (2020). 중력 및 저압 모래 주조에 의해 생산된 Al-Mg-Si-Cu 합금의 주조 상태 및 열처리 미세 구조의 차이와 부식 거동. 금속, 10(4), 462.
He, X., Hao, L., Luo, H., Chen, J., Zhong, Y., & Jiang, Z. (2020). 소규모 배치 주조 주조를 위한 로봇식 모래 준비 시스템 개발. 자료, 13(24), 5748.
Souza, JP, Alves, JL, Reis, DAP, Spinelli, D., Cheung, N. 및 Garcia, A. (2021). ASTM A532 백주철 블록의 경도와 미세구조에 대한 열처리의 영향. 재료, 14(9), 2388.
Yuan, C., Liu, Z., Wu, B., & Jiang, J. (2019). 머신러닝과 이미지 인식을 기반으로 주조 결함을 지능적으로 진단합니다. 지능형 제조 저널, 30(3), 1193-1205.
Qian, L., Han, Q., Li, W., Sun, H., Zhao, Y., & Zhao, J. (2022). 수평 원심 주조에 의한 17-4PH 스테인리스강의 미세 구조 및 기계적 특성에 대한 공정 매개변수의 영향. 금속, 12(1), 55.
Zhang, P., Xie, J., Liu, Z., Fu, P., & Peng, Y. (2022). 사형 주조 ZL101 알루미늄 합금의 미세 구조 및 기계적 특성에 대한 공정 매개 변수의 영향. 금속, 12(1), 152.
Xu, L., Jing, L., Zhang, M., Zhao, J., Zhang, L., & Jia, Z. (2019). 수평 원심 주조에 대한 금속 전면 동역학의 수치 시뮬레이션 및 이에 따른 실험 연구. 금속, 9(2), 172.
